Несмотря на большой интерес к Mini-PCNL не утихают споры по поводу безопасности данных методов. Информация о «мини-ПЕРК» публикуется уже давно, часто сравнивают  с другими методами, вследствие чего возникает путаница, в том числе и в терминологии.  Ученые из Университетской больницы Патры (Греция) провели обзор современной литературы, отфильтровали публикации имеющее отношение к Мини PCNL и сделали выводы об эффективности методики. 

В последнее время всё больший интерес вызывает наращиваемая малоинвазивность чрескожной перкутанной нефролитотрипсии (PCNL). Использование мелкокалиберных инструментов и работа в каналах с минимальными диаметрами позволяют снизить травматичность PCNL и сократить время на послеоперационное восстановление пациентов.

Тем не менее, не утихают споры в отношении безопасности и эффективности этих методов. Растущий энтузиазм в отношении применения mini-PCNL закономерно позволяет сопоставлять и сравнивать его с другими методиками и инструментами, что в итоге вызывает путаницу, в том числе в терминологии.

Мы в данном обзоре выделяем различные модификации mini-PCNL, их особенности, безопасность и эффективность, а также рекомендуем соответствующую терминологию.

Нами проведен подробный обзор современной литературы с использованием сервиса PubMed (®). Были отфильтрованы и критически оценены публикации, имеющие отношение к данному вопросу. Несомненно, что касается Mini-PCNL, еще предстоит демонстрировать явные его преимущества по сравнению со стандартным PCNL. Тем не менее, нынешний опыт доказывает безопасность техники в формате миниатюризации. К очевидным преимуществам mini-PCNL относят снижение частоты кровотечения и уменьшение длительности госпитализации. К тому же, Mini-PCNL как методика доказала явную эффективность и конкретную безопасность при лечении почечных камней у пациентов детского возраста.